Estudo de Filme das Finais da NBA: Quando os Celtics atacam, coisas boas acontecem
Com 3:50 restantes no terceiro quarto do Jogo 3 das Finais da NBA apresentadas pelo YouTube TV, o segmento “Sounds of the Game” da ABC mostrou Jayson Tatum microfonado no banco de reservas do Boston Celtics.
“Estamos conseguindo bons arremessos”, disse Tatum aos seus companheiros de equipe. “Mas podemos conseguir arremessos melhores. Não se contentem com o arremesso de três em recuo, a menos que o relógio de arremesso esteja prestes a acabar. Isso vale para todos nós, [inclusive] para mim. Toda vez que atacamos, conseguimos uma tentativa de três pontos completamente livre.”
Os Celtics oscilaram entre ouvir e ignorar as palavras de Tatum na quarta-feira, uma grande razão pela qual passaram de uma desvantagem de 13 pontos para uma vantagem de 21, antes de ver essa liderança ser reduzida para um ponto com menos de quatro minutos restantes. Mas houve investidas suficientes para que os Celtics segurassem os Dallas Mavericks para uma vitória por 106-99, deixando-os a uma vitória do campeonato.
Aqui estão alguns números e análises sobre como os Celtics conseguiram melhores arremessos após entrarem no garrafão.
1. Conformismo excessivo no primeiro tempo
Número a saber: Os Celtics acertaram 4 de 16 (25%) arremessos de três pontos fora do drible no Jogo 3, mas acertaram 13 de 30 (43,3%) em arremessos após passe.
A princípio, parecia que os Celtics esqueceram como foram bem-sucedidos no Jogo 2, quando registraram 66 investidas, oito a mais do que em qualquer outro jogo desta temporada. Eles conseguiram consistentemente superar os defensores de Dallas (com Luka Doncic no topo da lista) fora do drible.
Eles continuaram a conseguir bons confrontos no Jogo 3, mas muitas vezes se contentaram com arremessos de três em recuo (especialmente no primeiro tempo), em vez de atacar o garrafão e gerar melhores oportunidades de arremesso.
A primeira tentativa de três pontos dos Celtics no jogo foi um arremesso de três em recuo, da esquina, de Jrue Holiday. Não foi o pior arremesso que eles fizeram, mas foi contestado por Daniel Gafford (que foi superado fora do drible várias vezes nesta série) e com bastante tempo restante no relógio de arremesso.
Derrick White errou outro arremesso de três fora do drible na posse seguinte e os Celtics rapidamente ficaram atrás por 9-2. Após um tempo técnico, eles conseguiram um arremesso muito melhor com Jaylen Brown empurrando Kyrie Irving, atraindo ajuda e passando a bola para um arremesso de três da esquina de Al Horford após um passe.
2. Jogando com propósito para começar o terceiro quarto
Número a saber: Os Celtics têm uma média de 66 passes a mais (281-215), 11 assistências a mais (26-15) e 3,3 assistências secundárias a mais (3,7-0,3) do que os Mavs nas Finais.
Os Celtics geralmente (tanto na temporada regular quanto nos playoffs) têm sido melhores antes do intervalo do que depois. Mas eles saíram do vestiário na quarta-feira com muito melhores intenções ofensivamente. E eles foram de uma desvantagem de um ponto para uma vantagem de sete, marcando 16 pontos em suas primeiras sete posses do terceiro quarto.
O primeiro cesto foi outro arremesso de puxada de Brown, mas ele veio com ambos os pés dentro do garrafão. E na posse seguinte, Tatum fez um passe rápido, permitindo que Holiday atacasse o fechamento de Gafford. Ele passou para White, que ultrapassou outro fechamento e deixou a bola para Holiday marcar uma bandeja …
3. Bom e ruim no final do jogo
Número a saber: Os Celtics estão 6-0 em jogos decisivos nos playoffs, superando seus oponentes por 46,9 pontos por 100 posses decisivas.
Mas eles novamente perderam o controle, marcando apenas dois pontos em uma sequência de 13 posses no quarto período, enquanto sua vantagem foi de 21 para um ponto. O segundo arremesso nessa sequência não foi um arremesso de três em recuo, mas foi um isolamento onde Brown mediu Lively e escolheu arremessar por cima, em vez de atacar, quando Kyrie Irving era o único Mav no garrafão